Сравнительная оценка производительности и заработной платы по ВВП
(по паритету покупательной способности национальных валют)
#G0Государство | Часовая произ- водительность (по ВВП в долл.) | Часовая зарплата, доллар | ВВП на один доллар зарплаты |
США | 27,0 | 16,4 | 1,7 |
Великобритания | 22,0 | 13,8 | 1,6 |
Германия | 27,7 | 22,7 | 1,2 |
Франция | 28,8 | 14,4 | 2,0 |
Япония | 21,6 | 12,3 | 1,8 |
Канада | 23,4 | 17,1 | 1,4 |
Италия | 30,6 | 16,4 | 1,9 |
Турция | 10,3 | 2,6 | 4,0 |
Чили | 9,7 | 4,3 | 2,3 |
Корея | 9,6 | 7,2 | 1,3 |
Мексика | 14,5 | 4,5 | 3,2 |
Венгрия | 8,8 | 2,7 | 3,3 |
Чехия | 8,5 | 2,5 | 3,4 |
Польша | 6,2 | 4,3 | 1,1 |
Россия | 7,6 | 1,7 | 4,4 |
Планирование повышения производительности предусматривает определенную этапность.
Сначала определяется исходная численность работающих:
,
где
#S#S ,
- оптовая цена и годовой объем производства i-го наименования продукции;
#S - выработка на одного среднесписочного работника в базисном периоде;
k - количество наименований выпускаемой продукции (i = 1, 2, 3... k).
Далее определяется возможное повышение производительности труда, расчет которого ведется раздельно по каждому мероприятию, фактору и в целом по всей совокупности факторов, включенных в план организационно-технических мероприятий по высвобождению числа работников.
Снижение трудоемкости изделия, т. е. Экономия трудовых затрат (разница между трудоемкостью изделия до и после внедрения мероприятия), может использоваться при оценке высвобождения численности работающих в результате повышения технического уровня производства и реализации мероприятий по совершенствованию организации производства. Высвобождение численности работающих в связи с изменением объема и структуры выпускаемой продукции обусловлено тем, что рост среднесписочной численности работающих, за исключением численности основных рабочих, отстает от роста объема производства.
Высвобождение численности работающих определяется по формуле:
,
где
#S - среднесписочная численность работающих;
- доля основных рабочих;
#S - численность работающих без учета основных рабо чих, т. е. #S
=
#S(1 -
), доли единицы;
#S - темпы роста объема производства, доли единицы.
Пример. Среднесписочная численность работающих #S = 600 человек, доля основных рабочих
= 0,4, темпы роста#S #S
= 1,15, темпы роста объема производства
#S = 1,25:
#S = 600 (1 - 0,4) (1,15 - 1,25) = 360
0,1 = 36 человек.
Высвобождение численности работающих в результате изменения структуры производимой продукции может быть определено:
установлением разницы между базисной и отчетной трудоемкостью единицы продукции, скорректированной на изменение объема производства по каждой номенклатуре;
сопоставлением численности работающих в отчетном и базисном периодах:
;
при неизменной цене:
,
где
#S,
- оптовая цена в отчетном и базисном периодах;
#S ,
#S - годовой объем i-й номенклатуры продукции в отчетном и базисном периодах;
#S - выработка одного среднесписочного работника в базисном периоде;
k - количество номенклатурных позиций продукции, объем производства которых изменился в отчетном году.
Общее высвобождение численности работающих по всем факторам роста производительности труда, включенным в план организационно-технических мероприятий, определяется по формуле:
,
где
#S - изменение численности работающих или рабочих по i-му мероприятию или фактору;
т - количество мероприятий, осуществленных по плану.
Прирост производительности по всем факторам:
.
Пример. Среднесписочная численность работающих #S = 600 человек, общее высвобождение численности
#S = 40 человек:
= 0,071, или 7,1%.
Относительный прирост объема производства:
.
Пример. Численность высвобождения работающих #S = 40 человек, среднесписочная численность труда#S #S
= 600 человек, прирост производительности труда ПТ = 0,071:
= 0,132, или 13,2%.
При стоимости валовой продукции в базисном периоде ВП = 20 млн. руб. Прирост в отчетном году составит:#S
ВП #S = 20 000 000 0,132 = 2,64 млн. руб.
Развитие рыночной экономики, совершенствование структуры и технической базы промышленного производства в перспективе будет осуществляться в направлении повышения доли новой конкурентоспособной продукции и модифицированных товаров. Реализация этих условий предусматривает использование прогрессивных и высоких технологий, которые обеспечат не только рост производительности труда и улучшение качества изготовляемой продукции, но и экологическую чистоту производства. Все это требует дальнейшего развития системы подготовки и переподготовки промышленно-производственного персонала, которая предусматривает не только повышение уровня квалификации работников промышленных предприятий, но и степени их творческого развития, что позволяет расширить возможности удовлетворения профессиональных требований на рынке трудовых ресурсов.
На всех этапах развития общества трудовые ресурсы постоянно участвовали в созидательном процессе производства, но с разным уровнем качественных характеристик работающих. Кроме того, в экономике РФ постоянно возникали и возникают потери, которые трудно предусмотреть в планах текущего и перспективного планирования потребности в трудовых ресурсах в связи с отсутствием нормативно-справочного материала по формированию состава и структуры промышленно-производственного персонала. Правда, в последние годы появилась учебно-методическая литература по этой тематике (см., работы, созданные под руководством д.э.н., проф. А.Я. Кибанова), но требуется время, чтобы эти разработки превратились в практические рекомендации, учитывающие специфические отраслевые особенности. Другая не менее важная проблема - проблема обеспечения соответствующего уровня оплаты труда. Эта мера необходима в связи с тем, что рост эффективности промышленного производства может быть достигнут только при использовании высококвалифицированных специалистов, особенно в условиях расширения горизонтальной и вертикальной интеграции и диверсификации производства. При низкой оплате труда специалисты высокой квалификации будут вынуждены обращаться к другим источникам дохода, не исключая эмиграции. Известно, что минимальная часовая ставка заработной платы в США и Западной Европе - 3 долл. Ниже этой границы начинается распад трудового потенциала, особенно ухудшается положение высококвалифицированных специалистов.
В РФ заработная плата более чем в три раза ниже порогового значения, а цены на продукцию и услуги уже сравнились с мировыми. «Такой чудовищной эксплуатации, - отмечает академик РАН Д.С. Львов, - не знает ни одна цивилизованная страна».
Дата добавления: 2022-05-18; просмотров: 15;